Este thriller de Denzel Washington dos anos 90 merece substituir o equalizador como sua franquia de assinatura

Denzel Washington pode ser a estrela de cinema mais amada dos últimos 30 anos. (Existe um ótimo ator e um sorteio de bilheteria comprovado que é menos divisivo?) Mas mesmo alguém tão amado ainda está sujeito a um pouco de reclamação da Internet. Quando Washington estrelou a adaptação da TV O equalizador Em 2014, foi relatado que o filme que virou filme estava sendo visto como uma franquia em potencial. Com certeza, um segundo e terceiro filme se seguiu em 2018 e 2023, respectivamente. Enquanto os três se saíram bem nas bilheterias, foi difícil para Alguns nerds de filmes (eu mesmo incluído) para não mencionar como essa série de fontes antigas que pode servir-se-alvo era menos merecedor de status de franquia do que um único noir que fracassou em 1995, apenas alguns meses depois que Washington teve um esmagamento com Maré carmesim. Não, não Virtuosismo. As séries de filmes em andamento da assinatura de Washington deveriam ter começado com Diabo em um vestido azul.

É fácil fantasiar sobre uma sequência de um filme de baixo desempenho favorito, se alguém envolvido ou não com o filme realmente pretendia franqueá -lo. Mas Easy Rawlins, o detetive privado de Los Angeles, cujas origens como um choque Diabo em um vestido azul Crônicas, tinha muito material pronto. A criação do romancista Walter Mosley, recursos fáceis em 16 romances até agora (o mais recente, Adeus, ametistafoi lançado em 2024), que segue o personagem da década de 1940 até a década de 1960. Em um mundo perfeito, Washington poderia ter interpretado o personagem nos últimos 30 anos, talvez com algumas adaptações criativas empurrando um pouco mais longe na linha do tempo. (Então, novamente, Washington ainda não parece exatamente seus 70 anos.) Mas a falta de uma saga Easy Rawlins não faz Diabo em um vestido azul Qualquer menos que valha a pena. É um noir satisfatório por conta própria.

O filme começa com um sofrimento fácil e que precisa de um emprego. Ele acaba fazendo um trabalho de detetive não licenciado para um olho privado branco, procurando uma mulher desaparecida conhecida por sair nas juke de juke local (um tipo de roupa que está recebendo alguma atenção cinematográfica adicional este ano). Os gângsteres usuais, políticos, mulheres misteriosas e intrigas sinuosas se seguem, com uma atmosfera adicional fornecida pela Liner de Mosley: usando a história das relações raciais em Los Angeles para aprofundar e sombrear os mistérios que vão para a porta de Easy. Diabo em um vestido azul é o principal thriller noir tipicamente complicado, mas a tapeçaria racial de 1948 LA é tão habilmente tecida na narrativa que se torna inextricável. A própria origem de Easy em sua eventual profissão vem da necessidade de um detetive negro fazendo o trabalho braçal onde seu equivalente branco não pode. (E há, é claro, tensão adicional de um homem negro investigando o que ele não deveria saber.)

Imagem: Sony Pictures

Essa interseção de drama social e prazer de gênero polpy é perfeito para Washington, aquele raro híbrido de um ator abençoado com gravitas prontas para Shakes e charme que bate no mundo. Nos anos 90, antes de seu auge do filme de ação, Washington fez muitos thrillers, de jurídico para militares para sobrenatural para realidade virtual. Este pode ser um dos seus melhores. Também não é um show único. O falecido Tom Sizemore tem uma parte suculenta, e o filme pode ser mais conhecido por sua virada de roubo de cena de Don Cheadle. Ele interpreta Rouse, um associado de gatilho de cabelos da Easy’s que o vincula a um antigo crime. Eles não se reuniriam na tela até 2012’s Vooonde o personagem de Cheadle é mais diretamente antagônico ao de Washington; Sua química espinhosa no filme anterior é mais divertida e mais perigosa. (Quando fácil confia uma figura -chave no mistério da custódia do rato e fica bravo quando o homem aparece morto, o mouse fica igualmente frustrado: “Se você não quer que ele seja matado, por que você o deixou comigo?”)

Mesmo que Fácil e Mouse não pudessem ter mais aventuras, o diretor Carl Franklin certamente merecia melhor do que o mundo do cinema. Nos 30 anos desde Diabo em um vestido azulele apenas dirigiu quatro recursos. Em vez disso, ele trabalha constantemente na televisão, incluindo pesados da última década, incluindo As sobrasAssim, Pátriae Mindhunter. É uma pena, porque mesmo seus programas de maior prestígio geralmente exigem uma adesão ao estilo de casa que não deixa espaço para a fusão suave de estética clássica de noir e neo-noir, ele consegue Diabo em um vestido azul.

Diabo Eventualmente, o vencimento e agora está consagrado na coleção de critérios, ao lado de Franklin’s Terrific Um movimento falso. Franklin e Washington até fizeram outro noir juntos, o ainda mais subvalorizado (embora, com base em retornos de bilheteria, um pouco mais atendido) Fora do tempo. Talvez eles se encaixem em mais um juntos antes de Washington se aposentar. Inferno, qualquer número de histórias fáceis de Rawlins provavelmente poderia ser adaptada à idade atual do ator. Mais alto 2 mais baixosua mais recente colaboração com Spike Lee o faz mostrar as fraquezas simultâneas e a tenacidade de um homem que passou a simbolizar o sucesso e o poder negros. Fácil pode não exigir esse interrogatório, mas histórias posteriores certamente podem abordar essas questões de uma maneira que o Equalizador Os filmes nunca se importavam.

Imagem: Sony Pictures

Essa trilogia de sucesso tem seus encantos, mas é difícil escapar da sensação de que era uma manipulação experiente do pós-Levado O mercado para ver grandes nomes estrelados por estrelas exatas da vingança dos transgressores do mundo, essencialmente sagas de super-heróis para caras de meia idade. Ao se torcer nas realidades sociais da América de meados do século, o inteligente, elegante, sexy Diabo em um vestido azul Parece mais genuinamente atemporal.

Diabo em um vestido azul está atualmente transmitindo no Hulu.