Notícias – JogosGratisFun.
A promessa dos switches analógicos da Logitech é reduzir a latência entre a decisão de clicar e o clique em si, já que a distância de acionamento do botão pode ser encurtada. Na prática, porém, um teste feito pelo PC Gamer com o G Pro X3 Superstrike não encontrou vantagem real de tempo de reação em relação a um mouse de cliques comuns.
O teste usou o Human Benchmark, ferramenta online de medição de tempo de reação, e comparou três configurações: o SteelSeries Sensei Pro, o X3 Superstrike no nível 1 (menor distância de acionamento) e o mesmo X3 no nível 3. Foram 150 cliques reativos no total, 50 para cada configuração, com trocas frequentes entre os mouses para evitar que o resultado fosse só efeito de melhora ao longo da sessão.
Os números ficaram praticamente empatados. O Sensei Pro marcou média de 176,4 ms; o X3 Superstrike no nível 3 ficou em 177 ms; e no nível 1, 175,1 ms. Ou seja, a diferença de 1 ms a favor do nível 1 está dentro da variação natural de um teste desse tipo — ainda mais considerando que o nível 3, que deveria ser o pior cenário entre os Superstrike, terminou atrás do mouse de cliques convencionais.
O próprio autor do teste relata que usou o X2 Superstrike por um tempo depois do lançamento e sentiu diferença jogando Counter-Strike, mas admitiu a dificuldade de separar sensação real de efeito placebo. Foi justamente essa dúvida que motivou a medição com o X3, agora com dados em vez de impressão.
A linha Superstrike, tanto o G Pro X3 quanto o X2, aposta nos switches analógicos como diferencial para reduzir a distância de pressionar o botão. No papel, faz sentido. No teste de tempo de reação, não se traduziu em cliques mensuravelmente mais rápidos.
Vale lembrar que tempo de reação bruto é só uma parte da história em jogos competitivos. A medição não avalia outros fatores que pesam na prática, como resposta do sensor, formato, peso e conforto do mouse, além da consistência do clique ao longo de uma partida.
Visão Gamer: para quem joga títulos competitivos e considera trocar de mouse pensando em ganho de tempo de reação, o teste indica que o argumento dos switches analógicos não se sustenta sozinho nesse quesito. A diferença de 1 ms entre as configurações está dentro da margem de variação do próprio teste, então o recurso não deve ser tratado como atalho garantido para reagir mais rápido.
Leia mais aqui em inglês: https://www.pcgamer.com/hardware/gaming-mice/i-spent-an-unreasonable-amount-of-time-testing-whether-logitechs-superstrike-analogue-clicks-actually-make-me-react-quicker/.
Fonte: PC Gamer.
PCGamer latest.
2026-09-30 13:26:00
RenatoAlmeida.
2026-09-30 10:39:00
