Lawnmower Man 2 é ainda pior que o original – mas também é estranhamente presciente

Faça um favor a si mesmo: não assista Homem cortador de grama 2: além do ciberespaço. Claro, você poderia iniciar a sequência de ficção científica de 93 minutos em Tubi agora mesmo por curiosidade mórbida, mas mesmo se você for um fã do original (e há dezenas de nós), não há literalmente nenhum bom motivo para se submeter ao filme seguinte, que chegou aos cinemas há três décadas, em 12 de janeiro de 1996.

Não só é Homem cortador de grama 2: além do ciberespaço um trabalho árduo inacessível com quase nada em comum com o de 1992 Homem cortador de grama – Afinal, a New Line Cinema o abandonou em janeiro. Mas seu enredo (se você pode chamá-lo de enredo) é totalmente desconfortável. Principalmente porque acertou muita coisa.

Vamos começar do início: Brett Leonard, escritor e diretor de Homem cortador de gramaera inspirado pelos primeiros avanços na realidade virtual fazer um filme sobre a tecnologia. Seu filme segue Jobe Smith (Jeff Fahey), um jardineiro com deficiência intelectual que se submete a um experimento conduzido pelo Dr. Lawrence Angelo (Pierce Brosnan). O plano do médico é usar uma combinação de RV e medicamentos para melhorar a inteligência de Jobe. Funciona… um pouco bem demais. Jobe desenvolve poderes sobre-humanos, ganhando a capacidade de manipular a realidade como se fosse uma simulação e controlar as mentes dos outros. Eventualmente, Jobe escapa para um sistema de computador, tornando-se um ser de pura energia em um clímax aterrorizante que parece um protetor de tela do Windows 95.

Imagem: Allied Entertainment/Coleção Everett

Homem cortador de grama foi um sucesso de bilheteria, principalmente porque foi comercializado como uma adaptação de Stephen King, apesar de não ter absolutamente nada em comum com seu trabalho além do mesmo título. (O conto de King é sobre um híbrido humano-cabra que usa seus poderes mágicos para cortar grama). O autor eventualmente processou a produtoraAllied Entertainment, para retirar seu nome dos materiais de marketing, mas eles se recusaram a obedecer, mesmo depois de perderem no tribunal.

Uma sequência era inevitável, mas Allied fez a escolha incomum de seguir em frente sem ninguém da equipe original (além de um ator infantil, Austin O’Brien). Brosnan se recusou a retornar, então seu personagem foi excluído da história, enquanto Leonard estava ocupado em outro projeto. Quanto ao próprio Jobe, o estúdio optou por reformular seu vilão com Matt Frewer, um ator mais conhecido por interpretar o apresentador de videoclipes gerados por computador, Max Headroom.

Como resultado, Homem cortador de grama 2 parece irreconhecível quando comparado ao primeiro. O filme começa literalmente nos escombros do final do original, com Jobe desenterrado por uma equipe de resgate e imediatamente pronto para trabalhar no desenvolvimento de uma nova tecnologia de VR para uma corporação genericamente maligna. Um cartão de título corta para “Los Angeles: The Future” (cerca de seis anos depois na linha do tempo). Vemos uma visão cyberpunk de Los Angeles que se resume principalmente a latas de lixo em chamas e um novo dispositivo popular chamado “Eye Phone” (óculos de sol que submergem o usuário em uma realidade virtual imersiva).

Imagem: Allied Entertainment/Coleção Everett

A história segue Peter Parkette, de O’Brien, agora um hacker de 16 anos que vive nos túneis do metrô de Los Angeles com um grupo de amigos e um cachorro. Durante suas aventuras em VR, eles encontram Jobe, junto com o Dr. Benjamin Trace (Patrick Bergin), o criador da realidade virtual que perdeu o controle da tecnologia. Eles também descobrem o plano de Jobe de construir uma cidade virtual onde ele possa governar a humanidade como um deus. À medida que este esquema se concretiza, ele encontra uma forma de dominar os controlos de segurança implementados pelos seus gestores corporativos e assume o controlo da Internet e de todos os dispositivos ligados, desencadeando o caos na Terra enquanto transmite uma mensagem que encoraja a humanidade a procurar refúgio no seu mundo virtual.

É aqui que Homem cortador de grama 2 parece estranhamente profético. Assistir Jobe causar o caos no planeta com uma mão virtual enquanto guia os refugiados para a salvação tecnológica é um pouco como assistir gigantes da tecnologia da vida real pilharem os recursos da Terra para desenvolver ferramentas de IA baseadas na promessa de que essas ferramentas poderão um dia curar o câncer, apenas para oferecer resíduos de vídeo e bots de assédio sexual em vez de. Qual é a diferença entre Jobe e Sam Altman? Pelo menos Jobe tem uma espada virtual enorme e doentia.

Imagem: Allien Entertainment/Empire Magazine

Talvez eu esteja levando a metáfora longe demais, mas não há muito mais neste filme. Com um enredo fino como papel e performances sem brilho Homem cortador de grama 2 não vale o seu tempo. O facto de conseguir alertar sobre os perigos de confiar na tecnologia para resolver os nossos problemas não contribui exactamente para uma narrativa cinematográfica inovadora, mas, pelo menos, demonstra que estas são questões com as quais temos lutado há várias décadas.

A nossa actual colheita de disruptores tecnológicos que prometem consertar o mundo apenas para o quebrar ainda mais são apenas os mais recentes de uma longa linha de vilões do tipo Jobe, cujo maior pecado é acreditar na sua própria superioridade sobre o resto da humanidade. Talvez devêssemos fazer Atlman e o resto deles assistirem Homem cortador de grama 2.

Homem cortador de grama 2: além do ciberespaço está transmitindo em Tubi.