O discurso interminável de Assassin’s Creed Shadows acabou chegando ao governo japonês, mas, não, provavelmente não levará a nada

Alguns ministérios do governo japonês responderam a um pedido de suas opiniões sobre as aparentes imprecisões históricas de Assassin’s Creed Shadows. Basicamente, suas respostas não fazem exatamente parte de um grande ou acalorado debate, tudo o que eles aparentemente fizeram foi se recusar a comentar ou exibir sua resposta genérica quando se trata de videogames.

Se você está por fora, tem havido muita conversa sobre potenciais imprecisões históricas no jogo, com quaisquer preocupações legítimas de japoneses sendo afogadas em um mar de indignação de alguns jogadores ocidentais furiosos contra a diversidade em videogames. A última facção tem gritado sobre se o protagonista negro do jogo – Yasuke – era realmente um samurai na vida real, algo que realmente não importa de qualquer maneira no contexto de Shadows, já que, você sabe, esta é uma obra de ficção que é claramente rotulada como tal, como a Ubisoft aludiu em uma declaração ontem.

Bem, agora a questão toda foi levada a alguns ministérios japoneses, conforme relatado por Sankei (bom local, Radar de jogos)

Como eles responderam? Bem, o Ministério das Relações Exteriores simplesmente disse que isso não era uma questão de preocupação para ele, e o Ministério da Economia, Comércio e Indústria disse que se absteria de comentar sobre jogos individuais. A única outra resposta veio do Ministério da Educação, que respondeu que, quando se trata de videogames e efeitos potenciais em crianças: “em termos gerais, é necessária uma ação cuidadosa quando se suspeita que o conteúdo seja contrário à ordem pública e à moral”.

Como Jeffrey J. Hall, um palestrante “especializado em Política/Ativismo Nacionalista/Disputas Históricas/Cultura Pop do Japão” na Universidade de Estudos Internacionais de Kanda apontou, essas respostas são um pouco formais, especialmente porque o governo japonês não tende a censurar obras de ficção histórica apenas por não serem historicamente precisas. Hall cita “nudez ou violência extrema” como o único tipo de conteúdo que pode ser censurado e, portanto, provavelmente é o que o ministério da educação está aludindo aqui em seu reconhecimento de qual é o processo se um jogo for considerado “contrário à ordem pública e à moral”.

Outro fator que vale a pena considerar é que o político japonês que pediu a opinião desses ministérios sobre o jogo – ou melhor, sobre o discurso que o cerca – é Satoshi Hamada do Partido NHK, uma organização de direita fundada com base na questão da oposição às taxas de licença de TV. Hall cita isso como um “pequeno partido com quase nenhuma influência política prática no Japão”, e teve sua revogado o estatuto de partido político nacional no início deste ano, e teve processo de falência iniciado sobre ele pelo Tribunal Distrital de Tóquio em março.

Então, sim, isso não é exatamente um grande problema.