Suprema Corte derruba tarifas de Trump que atingiram editores de jogos de tabuleiro

“Alívio!” Essa foi a primeira palavra de Jamey Stegmaier, cofundador da Stonemaier Games, após a Suprema Corte dos EUA abatido tarifas abrangentes que abalaram a indústria dos jogos de tabuleiro – juntamente com todos os outros setores da economia global – durante meses. “Alívio de que os impostos tarifários não possam disparar amanhã por capricho, um medo com o qual tenho vivido todos os dias desde abril”, disse ele ao Polygon por e-mail.

Em 20 de Fevereiro, o Tribunal decidiu por 6-3 que a Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA) não dá ao presidente autoridade para impor tarifas amplas. Em termos práticos, isso significa que a tarifa de 145% imposta às importações chinesas sob essa autoridade é inválida e as taxas tarifárias voltam ao que eram antes de a administração utilizar pela primeira vez o IEEPA para invocar a lei de poderes de emergência em Abril de 2025.

Para editores de mesa como Stonemaier – a empresa sediada em Missouri por trás Envergadura, Foicee Viticultura — a decisão elimina uma camada de incerteza que ameaçava as tiragens, os projetos de crowdfunding e os preços de varejo nos Estados Unidos. A tarifa de 145% de Abril significava que por cada 10 dólares gastos na produção, a Stonemaier teria de pagar 14,50 dólares em tarifas ao importar esses produtos de volta para os Estados Unidos. Na época, a recente produção da Stonemaier estava essencialmente presa à China, com um preço tarifário de US$ 1,5 milhão. E os US$ 10 milhões em custos de produção de 2024 poderiam ter resultado em até US$ 5 milhões a mais em despesas adicionais. É por isso que a Stonemaier, juntamente com outras empresas, ingressou o processo contra Trump conduzido pela Pacific Legal Foundation, que levou à decisão de 20 de fevereiro.

Imagem: Fundação Legal do Pacífico

“A decisão da Suprema Corte é uma vitória para a separação de poderes e para o povo americano”, disse Oliver Dunford, advogado sênior da Pacific Legal Foundation, à Polygon por e-mail. “O Tribunal considerou que o poder de regular não inclui o poder de tributar, e o Congresso não delegou o seu poder de tributar no IEEPA. Como escreve o Chefe, apenas o Congresso tem o poder de tributar. Foi isso que a PLF argumentou no nosso processo contra as tarifas, e é animador ver o Tribunal abraçar limitações reais ao poder do Congresso para ceder poderes essenciais ao executivo.” A PLF também confirmou à Polygon que buscaria reembolsos para todos os seus clientes.

A decisão marca uma mudança dramática para uma indústria que depende fortemente da produção no exterior, especialmente na China, onde a maioria dos jogos de tabuleiro é produzida. Stegmaier escreveu extensivamente sobre seu blog sobre o impacto das tarifas na indústria e especificamente na Stonemaier, até mesmo analisando a matemática em um determinado publicar para destacar como os custos adicionais das tarifas colocam imensa pressão sobre editores, varejistas e consumidores.

Outras editoras foram ainda mais diretas. Cephalofair Games – editora de Refúgio das Trevas – descreveu anteriormente as tarifas como um “cenário apocalíptico para a indústria de jogos de tabuleiro dos EUA”. Após meses de incerteza, a decisão do Tribunal faz com que o futuro dessa indústria pareça um pouco menos sombrio do que ontem.

“Sinto que a decisão resolve esta incerteza específica”, disse Stegmaier. “Mas os tribunais não impediram o actual presidente de fazer todo o tipo de coisas que normalmente requerem a aprovação do Congresso, por isso penso que há grandes riscos envolvidos nos restantes três anos do seu último mandato”.

Poucas horas depois da publicação da decisão do Tribunal, o presidente Donald Trump fez um discurso na televisão para expressar o seu desapontamento com a decisão – e repulsa pelos juízes que a tomaram. Ele também indicou que a sua administração iria procurar medidas alternativas para manter as tarifas, chamando-as de uma questão de “segurança económica nacional”.

“Hoje, assinarei uma ordem para impor uma tarifa global de 10% ao abrigo da Secção 122, além das nossas tarifas normais já cobradas”, disse Trump. Acrescentou que as tarifas de segurança nacional ao abrigo da Secção 301 permanecem em vigor e que estão a ser iniciadas investigações adicionais. Trump também citou a dissidência do juiz Brett Kavanaugh na decisão do Supremo Tribunal, que sugeria que a decisão poderia não restringir substancialmente a capacidade de um presidente impor tarifas através de outras vias legais.

“Outras alternativas serão agora usadas para substituir aquelas que o tribunal rejeitou incorretamente”, disse Trump. “Temos alternativas. Poderia haver mais dinheiro. Receberemos mais dinheiro e seremos muito mais fortes com isso.” Para os editores de mesa, a celebração pode durar pouco, porque toda a incerteza não desapareceu totalmente – ela foi transformada em outra coisa.