Warner Bros. à venda, destino do Batman em questão

Depois de assumir a liderança em 2022 para gerenciar uma ampla encarnação da Warner Bros. fundida com a Discovery, Inc., o CEO David Zaslav se tornou um saco de pancadas instantâneo na Internet. Suas táticas de negócios acirradas – desde encerrar projetos concluídos como Batgirl a ameaçar todas as operações do Cartoon Network – opôs-se aos criativos que empregou e ao público apaixonado que serviu. Ele não parecia se importar muito? As pessoas ficaram bravas. Mas, ei, a HBO Max mudou de nome duas vezes e isso foi engraçado.

Agora, três anos depois, Zaslav está pronto para dar o seu próximo movimento sísmico que deveria parecer uma ótima notícia, mas talvez não seja? Na manhã de terça-feira, o CEO colocou metade de seu negócio no WB à venda na esperança de desencadeando uma guerra de lances. Isso aconteceu depois que o mestre escultor declarou sua visão de dividir a Warner Bros. Discovery em duas. Com o futuro da HBO, DC, Warner Bros. Games e muito mais em questão, os apelos para o fim da corrida de Zaslav parecem mais um desejo de pata de macaco.

Em um anúncio na terça-feira, o conselho da Warner Bros. Discovery iniciou uma revisão das “alternativas estratégicas”, discurso da indústria para descobrir se deve manter a empresa unida ou vender partes dela. Isso inclui o plano em curso de dividir a Warner Bros. e a Discovery Global em duas empresas independentes até meados de 2026 – uma medida, como previu Zaslav, que visa tornar cada lado mais enxuto e mais lucrativo. É possível que, ao final do processo, uma ou ambas as partes da empresa sejam totalmente vendidas.

Sob a nova estrutura, os estúdios e potências de streaming com os quais os leitores da Polygon se preocupam – DC Studios, HBO, HBO Max, Adult Swim, Cartoon Network e Warner Bros. guarda-chuva. Enquanto isso, a Discovery Global deterá os ativos de estilo de vida e notícias da empresa, incluindo CNN, Discovery Channel e TNT Sports. Mas com o anúncio de terça-feira, os super-heróis e os desenhos animados noturnos estão todos à disposição “à luz do interesse não solicitado que a empresa recebeu de várias partes, tanto para toda a empresa quanto para a Warner Bros”.

Pouco depois de adquirir a Paramount no início deste ano, o investidor em tecnologia e mídia David Ellison declarou seu desejo de comprar a Warner Bros. Ellison fez de Zaslav e do conselho do WB um suposto Oferta de US$ 20 por açãoque foi rejeitado, com fontes sugerindo que Zaslav esperava mais. Terça-feira “Acabei de postar isso no Facebook Marketplace, quem quer?” abordagem pareceu ao mundo dos investidores como o contra-ataque de Zaslav. Seja qual for o caso, seja Ellison ou outra parte, uma aquisição da WB seria uma das maiores mudanças na mídia desde que a Disney comprou a 20th Century Fox.

Por enquanto, a equipe de Zaslav insiste que não há um cronograma firme para qualquer venda e nenhuma garantia de que algo acontecerá além da separação já em andamento. Mas Zaslav parece… pronto, o que deve ser uma boa notícia para seus adversários online. Ainda assim, para os fãs de Hora de Aventura, Rick e Mortya narrativa de prestígio da HBO e os poucos de nós que investimos profundamente no Lanterna Verde, isso realmente significa apenas mais turbulência para uma marca que já lutou para se descobrir.

Um novo proprietário poderia consertar a Warner Bros. Há visionários trabalhando sob sua ampla tenda. Mas a consolidação em massa corre um risco, por empregos e criatividade. No final das contas, trata-se de uma empresa ganhando dinheiro, e não carregando a tocha por um estúdio de cinema com 100 anos de existência.

“Nossa decisão de iniciar esta revisão ressalta o compromisso do Conselho de considerar todas as oportunidades para determinar o melhor valor para nossos acionistas”, disse Samuel A. Di Piazza Jr., presidente do conselho de administração da Warner Bros. “Continuamos acreditando que nossa separação planejada para criar duas empresas de mídia líderes e distintas criará um valor atraente. Dito isso, determinamos que tomar essas ações para ampliar nosso escopo é do melhor interesse dos acionistas.”