Battlefield 6 é um teste político de Rorschach

Existem três inevitabilidades na vida: morte, impostos e os desenvolvedores por trás de um jogo de tiro militar dizendo que seu jogo não é de natureza política.

Estava quase garantido que veríamos o último acontecer com Campo de Batalha 6 quando foi anunciado pela primeira vez. Seu primeiro trailer nos mostrou imagens carregadas do Brooklyn sendo transformado em uma zona de guerra, e aprendemos que a história da campanha girava em torno de países não identificados que se separavam da OTAN devido a um desentendimento acalorado. Há muito o que desvendar aí, mas os criadores do jogo não parecem pensar assim. Em uma entrevista de agosto para a Polygon, o produtor executivo Christian Grass minimizou a ideia de que havia algum comentário do mundo real para extrair dele: “Queríamos criar algo que parecesse que poderia ser real, mas é claramente ficção porque estamos criando produtos de entretenimento”.

Você pode se indignar com o fato de Grass se recusar a fazer uma declaração, mas será que realmente precisamos que ele faça isso? Campo de Batalha 6a história fala por si. A campanha não tem vergonha de oferecer comentários sobre o patriotismo cego, a violência política e a ética da América, mesmo que não escolha explicitamente um lado. Campo de Batalha 6 tem boa política se você quiser. E também tem uma política ruim. Tudo depende de como você deseja interpretar uma história estranha e desprovida de intenção autoral.

Imagem: EA

Não há como evitar conexões do mundo real assim que Campo de Batalha 6 começa. Começa com um assassinato político, quando o Secretário-Geral da NATO é morto num ato de violência inexplicável. Todos os países querem respostas, mas a NATO recusa-se a dá-las. Essa tensão faz com que alguns países não identificados abandonem totalmente a aliança. Esse não é o único efeito colateral do ato; também estimula a criação do Pax Armata, um grupo militar privado que aproveita a agitação. Dizem que querem restaurar a ordem através da força, lançando cercos em diferentes palcos globais, de Gibraltar a Brooklyn.

Quem está envolvido e o que Pax realmente quer é deixado intencionalmente vago (pelo menos até a revelação final da campanha). Não há nenhuma implicação de que eles estejam alinhados com um regime autoritário do mundo real ou com anarquistas. Está muito longe dos jogos Battlefield anteriores, que não tiveram vergonha de colocar países como a Rússia no lugar dos vilões. A escolha deixa a porta aberta para os jogadores projetarem o que quiserem no conflito, especialmente durante as consequências contínuas dos assassinatos políticos no mundo real.

Por exemplo, veja o conjunto de missões da campanha baseadas no Brooklyn. Neles, um esquadrão é chamado à cidade de Nova York para detectar um esconderijo escondido de Pax e impedir um ataque terrorista planejado. Essa missão dá lugar a uma onda de imagens desconfortáveis, à medida que as ruas pacíficas de Brooklyn Heights são envoltas em chamas e em pânico. Há uma leitura crítica válida disso, postulando que é surdo para o nosso momento atual. A administração Trump está actualmente a travar uma guerra contra locais como a cidade de Nova Iorque, ameaçando enviar tropas para cidades de tendência esquerdista para combater o que está a ser descrito como uma onda de crimes desenfreada pelos políticos republicanos.

Imagem: EA

É razoável sentir isso Campo de Batalha 6 é irresponsável na sua utilização da cidade de Nova Iorque neste momento, jogando com o pânico persistente do 11 de Setembro (as tropas dizem “nunca se esqueça” antes de explodir a ponte de Manhattan) para justificar porque é que a presença dos militares poderia ser necessária em casa. Mesmo que esteja envolto em uma ficção criada muito antes dos eventos em que está ocorrendo, ele se aproxima o suficiente da realidade e é difícil desconectar-se totalmente dela. A história eventualmente afunila em território de conspiração do “estado profundo”, por exemplo, o que pode soar alguns alarmes para jogadores céticos.

Não ajuda que Battlefield tenha um histórico de usar a cidade de Nova York como um playground de guerra assustador. Campo de Batalha 3A missão final de The Great Destroyer, também envolve bombas, trens e ataques terroristas, culminando em uma cena em que você luta contra o antagonista na Times Square. O que significa para o estúdio retornar rotineiramente a esse poço, desenterrando as mesmas ansiedades sobre o terrorismo nas grandes cidades? Mesmo que não seja uma decisão intencional, pode-se ver a série como uma manifestação subconsciente de ansiedades sobre como são essas cidades aparentemente sem lei.

Mas há uma leitura totalmente oposta de Campo de Batalha 6 também, o que mostra o quão soltas as peças realmente são. Você realmente teria que se esforçar para ler Pax Armata como um substituto da Antifa ou do ativismo progressista local. São uma operação privada nascida do complexo industrial militar global. Este é um grupo organizado que quer usar um assassinato como cortina de fumaça para assumir o controle de países através da violência. Eles afirmam que se trata de manter a paz, mas na verdade estão apenas tentando agitar as coisas para acelerar o colapso da sociedade. De qualquer grupo do mundo real, eles são os mais comparáveis ​​aos aceleracionistas. (Esse é um grupo ligado à ideologia extremista de direita, geralmente ligado ao colapso do “sistema” para promover os objetivos finais da supremacia branca.)

Campo de Batalha 6em toda a sua imprecisão, não chega ao ponto de dar a Pax esse motivo específico, mas os tons autoritários das suas mensagens abrem a porta à interpretação. Pax Armata são inequivocamente os bandidos. Eles também são as pessoas que querem assumir o controle da cidade de Nova York à força. E a coisa patriótica a fazer é detê-los. Analise esses tons como quiser.

Imagem: Battlefield Studios/EA

Com ambas as interpretações da história contendo água, Campo de Batalha 6 lhe dará dor de cabeça se você estiver tentando explorá-lo em busca de um significado político consistente. Claro, você pode tentar descobrir possíveis preconceitos que podem ter informado inconscientemente como isso se desenrola, mas a intenção vazia de seus criadores transparece. A história mistura eventos e tropos atuais para criar um desafio de clichês de jogos de guerra. Missão de atirador? Verificar. Conjunto de tanque difícil de controlar? Verificar. Uma seção inteira de visão noturna? Verificar. Qualquer contexto político substancial é reduzido a cenários para criar uma campanha mundial onde tudo isso possa coexistir. Quando Christian Grass lhe disser que a equipe não está tentando fazer nenhuma grande declaração sobre a política moderna, acredite nele.

Mas mesmo que haja apenas metade de um cérebro agitado Campo de Batalha 6Na cabeça, a campanha ainda tem alguns dentes intactos. A história, na verdade, oferece uma crítica inesperadamente dura à América e à sua relação com as suas tropas, mesmo que os seus criadores provavelmente minimizassem essa intenção. Deixando de lado a Pax Armata de tudo isso, o coração de Campo de Batalha 6 reside nos soldados que juraram lealdade à OTAN durante a guerra. Quando a história começa, somos levados a acreditar que esta é uma história militar “rah rah” comum sobre tropas leais que farão qualquer coisa para proteger a América. Eles estão constantemente falando sobre cumprir seu dever e seguir quaisquer ordens que lhes sejam dadas. Eles até ignoram qualquer contexto oferecido pela história. Durante a missão no Brooklyn, eles se encontram com o presidente Fernandez, que fala sobre o conflito, lamentando a falta de compromisso oferecido pelo outro lado. Um soldado o interrompe: “Vou deixar a política com você”.

[Ed. note: Spoilers for Battlefield 6 follow.]

Esse patriotismo cego pode render-lhes medalhas, mas logo fica claro que as recompensas param por aí. Numa missão inicial, um esquadrão fica encurralado e tem de se defender das tropas da Pax Armata que se aproximam. As coisas não vão bem e você observa cada um de seus companheiros de equipe ser morto em combate ao seu lado. Quando o cerco termina, você pendura uma bandeira americana sobre o corpo de um companheiro caído. O sangue escorre pelo pano, oferecendo uma metáfora óbvia que prenuncia o que Campo de Batalha 6 está realmente interessado.

Imagem: EA/Battlefield Studios

À medida que a campanha termina, descobrimos a chocante verdade sobre Pax Armata. O grupo foi parcialmente criado pela CIA para dar a um mundo dividido um inimigo comum para apoiar. (É semelhante à conclusão de Vigilantesa série de quadrinhos seminal de Alan Moore, por incrível que pareça.) Esse plano deu errado quando algumas pessoas perigosas se aliaram a Pax, mas a América enviou suas tropas para morrer lutando contra uma crise fabricada de sua própria criação. Na missão final da campanha, o esquadrão quase é morto quando Melissa Mills, a mentora do plano, ordena um ataque a bomba contra eles para tentar resolver todas as pontas soltas. Isso é o que o patriotismo cego traz para você, eu acho

Mesmo que os detalhes sejam intencionalmente insossos, a mensagem central é inegável. É uma história sobre soldados traídos cujas lealdades são aproveitadas por um país que os vê como nada mais do que peões num jogo geopolítico. São corpos descartáveis ​​que só valem a pena manter por perto enquanto não fizerem perguntas. Talvez os escritores por trás da história não pretendam que isso seja a conclusão, mas a intenção só importa até certo ponto. A história comunica o que comunica quando sai das mãos do autor. E enquanto Campo de Batalha 6 não pode inclinar para a direita ou para a esquerda de forma coerente, as palavras na página são carregadas.

Como você escolhe preencher as lacunas em torno dessa ideia depende de você; Campo de Batalha 6O conflito de é incoerente por design. Se você quiser que ele se ajuste à sua visão de mundo, é frustrantemente vago o suficiente para apoiar isso. Mas seja como for que você decida interpretar tudo, saiba que não é totalmente desprovido de política. Um cadáver sob uma bandeira americana encharcada de sangue não é exatamente uma imagem sutil.