BloodRayne acabou de completar 20 anos, mas seu horror é para sempre

O filme de 2006 BloodRayne pertence a vários subgêneros: é um filme de vampiros, uma adaptação de videogame, um filme de ação medieval e um daqueles filmes de baixo orçamento com uma atuação de baixíssimo impacto de um vencedor do Oscar. Mas mais do que tudo isso, BloodRayne é um filme de janeiro (depreciativo). Se um thriller de polpa sólida como O viajante ou O apicultor é o ideal platônico de um filme de janeiro em termos de qualidade, BloodRaynelançado pela primeira vez na América do Norte em 6 de janeiro, é o ideal platônico de um filme de janeiro em termos de fracasso artístico e financeiro.

Apenas quatro por cento de BloodRayneAs críticas do Rotten Tomatoes foram positivas e o filme rendeu menos de US$ 4 milhões em todo o mundo. De alguma forma, ainda mais apropriado: também gerou duas sequências, embora ambas obscuridades diretas para o vídeo, menos a estranha variedade de atores conhecidos do primeiro filme. No entanto, à sua maneira, BloodRayne provou ser indiretamente influente ao longo dos últimos 20 anos de estudos de cinema de janeiro: abriu espaço para o desenvolvimento de uma contranarrativa forte diante dos clichês do mês do lixo.

Com certeza, o movimentado período de bilheteria do feriado e a plataforma de vários candidatos a prêmios garantiram que muito lixo de novos lançamentos fosse silenciosamente levado para o meio-fio de janeiro ao longo dos anos. Somente em janeiro um relançamento de Guerra nas Estrelas reinar como o maior filme do mês de toda a década de 1990. Mas BloodRayne saiu no início de um retorno em janeiro. Um ano antes, janeiro de 2005 viu o lançamento de vários sucessos: Já chegamos lá?, Treinador Carter, Esconde-escondee Ruído Branco – um filme de terror lançado no primeiro fim de semana do ano. Isso continuou em 2006, com o sucesso de Hostel, Casa da Grande Mamãe 2e Submundo: Evolução.

Imagem: Boll KG Produções

É aquele último filme com o qual BloodRayne – o único lançamento de menor bilheteria de janeiro de 2006 – tem algum parentesco desajeitado. Sendo as aventuras de uma mulher guerreira empunhando uma espada e vestida de maneira sexy, BloodRayne relembra séries dos anos 2000 como Submundo (que se tornou um pilar de janeiro após sua primeira edição lançada no outono) e Residente Mal. Especificamente, BloodRayne confirmou Uwe Boll como o pobre Paul WS Anderson: um cineasta especializado em hibridizar ação e terror, muitas vezes ao adaptar várias propriedades de videogame.

BloodRayne foi a terceira tentativa de Boll em um filme de videogame após Casa dos Mortos e Sozinho no escuroe mostra apenas a mais escassa evidência de melhoria no comércio escolhido. A vantagem vem principalmente do ponto de partida de Boll: ele estava trabalhando a partir de um roteiro da escritora e atriz Guinevere Turner, que escreveu vários roteiros para a diretora Mary Harron, incluindo a adaptação de Psicopata Americano; e de alguma forma reuniu um elenco incluindo Michelle Rodriguez, Michael Madsen, Exterminador do Futuro 3Kristanna Loken, Udo Kier, Meat Loaf e o já mencionado vencedor do Oscar, Ben Kingsley. (Não é exatamente uma lista A, mas parece uma isca de prêmio em comparação com alguns dos conjuntos anteriores de Boll.) Loken interpreta Rayne, uma híbrida humana / vampira conhecida como “dhampir”, que parte em uma missão de jogo para coletar alguns objetos mágicos que permitirão que ela confronte seu malvado pai vampiro Kagan (Kingsley). Ela é desconfortavelmente assistida pela Brimstone Society, uma brigada anti-vampiro.

Parece muito simples! Guerreiros medievais e vampiros em uma grande e sangrenta disputa; exatamente o que a temporada pós-natal precisa. No entanto, além de seu entusiasmo por sangue e nudez, Boll quase não mostra aptidão para a linguagem direta do cinema, como alternar entre enredos. (No início, a fuga de Rayne do cativeiro do show de horrores é retratada como um flashback inutilmente confuso, embora tenha acontecido apenas momentos antes na linha do tempo do filme.)

Imagem: Boll KG Produções

As cenas de batalha são particularmente desconfortáveis. Os atores parecem mal treinados e coreografados e, como resultado, não são apenas pouco convincentes em ação. Eles parecem genuinamente reticentes, como se tivessem medo de se machucar. Essa sensação de contenção é ainda exacerbada pela tendência hilariante de Boll de contornar a ação das espadas entrando nos corpos. O número de tiros em que os personagens já foram esfaqueados é, novamente, confuso.

Então não, BloodRayne não é o tipo de shlock que parece melhor 20 anos depois, simplesmente por ser um pouco mais bem iluminado e menos saturado em CG do que seus equivalentes de streaming contemporâneos. São as duas coisas, mas ainda parece muito barato e feio. Há vislumbres de ideias interessantes (e de uma sexualidade mais fluida), que podem ser obra de Turner, que mais tarde estimado que apenas 20% de seu roteiro chegou ao filme final (e na mesma entrevista chama o filme de um dos piores já feitos). Boll o reescreveu pesadamente; ele tem a teimosia e as paixões de um verdadeiro autor, com sua maior paixão reservada para fazer filmes absolutamente terríveis.

O próprio Anderson teve essa reputação no início de sua carreira, e o espectador de filmes B menos exigente pode muito bem não conseguir ver a diferença entre Resident Evil: o capítulo final (ou lixo de ação e fantasia que não seja de Anderson, como Submundo: Ascensão dos Lycans) e BloodRayne. A realidade, porém, é que o filme B de janeiro se tornou muito melhor elaborado do que este filme. Nos 20 anos desde BloodRayneJaneiro foi o lar de versões excêntricas de sucessos de bilheteria como Cloverfield ou M. Night Shyamalan Dividir e Vidro; filmes de terror eficazes como Mamãe e O menino; e thrillers policiais surpreendentemente decentes como Covil dos Ladrõescom jogos robustos em janeiro, como Gerard Butler, Liam Neeson ou Jason Statham. Coisas ruins como O tchau, tchau, cara e Réplicas ainda aparecem, mas os fãs do gênero não têm mais motivos para temer a temporada, não importa o que aconteça vídeos virais da internet insistir.

Imagem: Boll KG Produções

O que saiu de moda é o lixo específico de ação e fantasia centrado na mulher que BloodRayne imita tão mal. Mais tarde Submundo sequências foram bem o suficiente em janeiro para mitigar qualquer impacto negativo de BloodRayneO fracasso de Boll é improvável que o desaparecimento deste subgênero tenha muito a ver com o fracasso de Boll. Mas contribuiu para uma noção geral de que tipo de porcaria poderia gerar um amplo lançamento no primeiro mês do ano. Em última análise, isso pode ter permitido que esses tipos de filmes florescessem em um ambiente de expectativas mínimas, mesmo que sejam cada vez mais direcionados para públicos mais velhos e mais estereotipados do sexo masculino. BloodRayne incorporou o filme de janeiro para que pudesse destruí-lo acidentalmente.