Polygon.
Lois Lane em James Gunn’s Superman Me rachou e me irritou ao mesmo tempo. Minha opinião inicial sobre a versão 2025 de Lois (interpretada por Rachel Brosnahan) foi que ela é absolutamente terrível jornalista. Mesmo pelos padrões de um filme de quadrinhos com uma mulher que pode transformar as mãos em nanotecnologia de nanotecnologia, porque algo-algo que não a examina muito), a ideia de relatar neste filme parece hilariante.
Isso não é novidade para filmes, que praticamente nunca acerte o jornalismo – ou qualquer outra profissão, nesse caso. As interpretações de tela de empregos no mundo real são quase sempre simplificadas e superficiais, na melhor das hipóteses, ridículas, na pior das hipóteses. Cientistas geralmente rir da ciência do cinemaadvogados Não reconheça nada sobre a lei real nos dramas do tribunal, e assim por diante. Filmes e TV até conseguem trabalhos altamente específicos como patologia forense radicalmente errada Na tentativa de gastar os níveis de drama e manter a ação em movimento.
Para a maioria dos espectadores, tudo bem-uma história que descreveu com precisão o processo lento, incremental e de anos por trás da pesquisa científica ou de um caso judicial significativo geralmente seria bastante monótono. Geralmente, o público prefere a versão dramática, imaginária, imaginária de um determinado trabalho. É apenas mais difícil ignorar uma pausa ridícula da realidade quando é seu trabalho sendo feito incrivelmente mal na tela.
Ainda assim, há outra leitura para as ações de Lois em Superman. É possível que ela seja a pior entrevistadora do planeta (ou no Daily Planet), desperdiçando uma oportunidade incrível de se aprofundar em uma das figuras mais importantes, poderosas e enigmáticas do mundo. Também é possível que ela seja mais desonesta-ou autodestrutiva, ou ousada-do que Gunn, jamais admite ou explora abertamente. E admito que gosto muito mais dessa opção.
O ponto crucial da pergunta vem em uma cena não terrivelmente distante do filme, uma sequência destacada no primeiro trailer teatral completo do Superman. Lois está namorando Clark Kent/Superman há cerca de três meses. Durante esse período, Clark escreveu notícias sobre Superman, onde ele se cita, apresentando essas citações como “entrevistas exclusivas” Superman deu Clark. Lois aponta, com razão, que isso é antiético para um jornalista, então Superman convida Lois a entrevistá -lo. Como mostra o trailer, a entrevista dá errado rapidamente.
[Ed. note: Spoilers ahead for how this one specific scene turns out in Superman.]
Lois parece estar tentando ofender e alarmar seu assunto. Ela não tenta estabelecer nenhum tipo de relacionamento com ele. Ela toma um tom de confronto desde o início, com perguntas principais que sugerem que existem respostas “corretas”, em vez de perguntas neutras projetadas para divulgar informações. Ela não ouve as respostas que está recebendo e julga abertamente o Super -Homem por tudo o que ele está tentando dizer. Ela torce as palavras dele de maneiras que sabe que ele não pretende e as joga de volta para ele enquanto ele ainda as está formando. Mas seu pecado cardeal é que ela nem deixa Superman responder suas perguntas. Mesmo quando ela está recebendo informações que ninguém mais sabe, diretamente da fonte, ela o interrompe e fala sobre ele.
Tudo isso é inacreditavelmente ruim técnica – ou pelo menos, é Se ela está realmente tentando entrevistar Superman. Dado como tudo vai, e assumindo que James Gunn quer que a vejamos como uma jornalista profissional de verdade, é possível que ela esteja tentando fazer uma ou mais outras coisas.
A opção mais simples aqui é que Lois está apenas confrontando o Superman com o fato de que ele não conhece a mídia. Ele está jogando perguntas ao softball para responder, e essa é a extensão de sua interação com a mídia. Ele claramente nunca enfrentou outro jornalista antes e está confiante demais e confiante em suas próprias intenções de perceber o quão volátil uma entrevista pública real poderia obter. É possível que Lois esteja apenas testando-o, preparando-o para como será se ele realmente enfrentar a imprensa. Isso seria uma interpretação suficientemente fácil se ela realmente seguisse a conversa de confronto (eu realmente não posso chamá -lo de entrevista investigativa) com nenhum aviso para ele ou uma visão de suas intenções.
A opção menos saborosa é que, consciente ou inconscientemente, ela está tentando sabotar seu relacionamento com Clark. Ela já deixou claro neste momento que tem suas dúvidas sobre eles namorando, embora não saibamos muito sobre quais são suas preocupações. Ela parece pensar que os relacionamentos são uma má idéia em geral e que falhou com eles no passado. Seria fácil inferir que ela tem algumas reservas sobre namorar um alienígena espacial com super força. (Muito menos dormindo com um; veja o clássico ensaio clássico de Larry Niven sobre esse assunto, “Homem de aço, mulher de Kleenex.”) Ela pode sentir que é antiético estar namorando alguém que ela inevitavelmente abordará nas notícias. Ela não soletrou.
Mas, como Superman claramente não compartilha suas reservas – e claramente só vê o melhor nela, a maneira como ela se esforça para que ele vê o melhor em todos – é possível que ela esteja consciente ou inconscientemente tentando forçar qualquer incompatibilidade entre eles à cabeça, que ela não está tentando entrevistá -lo por um artigo tanto quanto está tentando começar uma luta.
Isso é apenas suposição. Lois está um pouco mal cozido no Gunn’s Superman Script, como qualquer um, exceto um aliado que não se vira contra ele ou desiste dele quando tantas outras pessoas o fazem. A maioria dos motivos que os telespectadores podem atribuir a ela é baseada em vibrações e inferência, não em detalhes. Mas a idéia se encaixaria com sua ambivalência e indecisão sobre os dois como um casal. Mesmo que ela não esteja expressamente tentando forçar um rompimento, ela pode estar tentando testar seus limites, seus limites ou seu temperamento, para ver o que ele faz quando alguém com quem se importa – não a multidão on -line que ele está tentando ignorar, não estranhos ou inimigos, mas alguém importante para ele – desafia suas ações e retenha sua aprovação. Se é isso que ela está tentando fazer, ela está caminhando uma linha perigosa.
Dada a falta de acompanhamento real com o Super-Homem, sobre continuar a entrevista ou continuar o relacionamento, uma interpretação adicional é que mesmo ela não sabe, conscientemente, o que está fazendo ao iscar e envergonhá-lo. É possível que ela esteja agindo por instinto – colocando suas dúvidas sobre ele em ação direta sem ter nenhum objetivo expresso e claro. Atuar emocionalmente sem pensar em todas as razões ou objetivos possíveis é uma coisa que as pessoas da vida real fazem o tempo todo. É apenas mais raro no cinema de sucesso, onde todas as linhas, todas as cenas, devem ter um objetivo aproximando o público de confrontos dramáticos e grandes espetáculos. (Embora James Gunn demonstrável nem sempre siga esse modelo.)
Tudo isso deixa a versão de Lois que vemos neste Superman Em algum lugar entre intrigante e desconcertante. Ela está claramente trabalhando em alguns problemas. Ela está claramente confiante em sua profissão, se não em seus relacionamentos. (Eu tenho que admirar sua aparente capacidade de pilotar o navio e ditar a cópia editorial do Sr. Trandy ao mesmo tempo, embora eu seja bastante duvidosa sobre ela obter a peça de Exposé do Planeta Daily do Marquee com base na fonte de outra pessoa e na pesquisa de outra pessoa.) Mas nem sempre é óbvio quem ela é como pessoa, além do interesse romântico e do complicado do super -homem.
Porém, vou lhe dizer uma coisa: um ótimo jornalista teria priorizado aproveitar ao máximo uma entrevista exclusiva – realmente cavando o que o Super -Homem acredita, por que ele faz o que faz e o que isso significa para a humanidade – sobre quaisquer preocupações pessoais, por mais emocional ou instintivo que fosse sua agenda. Concedido, um ótimo jornalista também na verdade não estaria dormindo com o assunto dela. Isso é outra coisa filmes Famosamente errar o tempo todo. Talvez Lois estivesse realmente apenas tentando evitar o clichê, terminando com ele antes de terminar essa entrevista?
Tasha Robinson.
Leia mais aqui em inglês: https://www.polygon.com/dc/612757/superman-lois-lane-good-or-bad-journalist.
Fonte: Polygon.
Polygon.
2025-07-13 09:01:00
