Polygon.
Antes de a DC Studios trouxer James Gunn e Peter Safran a bordo para reiniciar seu universo cinematográfico, outro autor recebeu as rédeas há mais de uma década. Zack Snyder iniciou uma nova era para o Superman e DC Films com o de 2013 Homem de açouma reinicialização divisiva que se seguiu nos passos arenosos da trilogia do Batman de Christopher Nolan e se concentra na angústia, dúvida, incerteza e luto no super-homem de Henry Cavill.
Homem de aço solicitou muito irritado e respostas opinativas quando estreou, mas nenhuma das escolhas de Snyder no filme atraiu tanto ira quanto a decisão de Peça ao Super -Homem que mate o general de Michael Shannon Zod Durante sua batalha de metrópole. A luta deles mostra a crueldade da abordagem do general kryptoniano à batalha e da verde de Supes, que nunca se enrolou com uma ameaça como essa antes. Termina com Superman, que só é um super -herói há alguns dias, optando por matar Zod para impedir que o general matasse uma família civil. O Super -Homem de Cavill solta um grito assustador e angustiado, imediatamente arrependido pelo que ele fez.
De alguma forma, 12 anos depois, o Gunn é reiniciado Superman Apresenta um momento surpreendentemente semelhante.
[Ed. note: Broad spoilers for the ending of the 2025 Superman below.]
Durante o final do filme, Lex Luthor afirma arrogantemente “Brain Beats Brawn”, enquanto comanda seu Superman Clone Ultraman em uma luta contra o Big Blue. Superman impede que ele se alinhe antes de convocar Krypto para ajudar a salvar o dia. Durante isso, eu me perguntei onde estava o cérebro do Super -Homem durante SupermanOs Fisticuffs finais, que vê a versão do personagem de David Corenswet também Mate seu inimigo superpoderoso.
Ou talvez, com mais precisão, eu deveria estar se perguntando sobre seu coração. Superman não parece pensar duas vezes em matar Ultraman. Ele não reflete a idéia de matar um ser que se parece com ele, e ele não senta com as emoções decorrentes de matar alguém (especialmente seu clone) o caminho Homem de açoO Super -Homem faz. Ultraman não pediu para ser criado, nem pediu para ser enviado depois de Superman como um peão nos esquemas de Lex Luthor. Ele não é apresentado como capaz de fazer suas próprias escolhas e pode ser lido como inocente, de certa forma.
Superman faz pouco esforço para restringir o Ultraman; Ele joga uma linha genérica “Você não precisa fazer isso” antes, essencialmente, desistindo de resgatá -lo ou ajudá -lo. Então ele deixa cair detritos batendo em Ultraman em um buraco negro. (This is a film where Luthor creates a pocket universe — surely there’s a scientist somewhere who can rehabilitate Ultraman and help him eventually lead a life away from Luthor’s control.) Superman shows none of the empathy he showed for the mindless kaiju stomping Metropolis in an earlier battle, and doesn’t attempt to find a peaceful solution — into the abyss he goes, and Gunn follows that moment with a quick gag between Mr. Terrific and Superman, antes de Supes voar para lidar com o próximo problema.
Os filmes de quadrinhos tendem a jogar rápido e solto com a morte, como os livros em que se baseiam. É totalmente plausível que um buraco negro nem sequer matasse o Super -Homem ou seu clone, e Ultraman pode voltar para o futuro Superman Sequências. Mas o comentário de Gunn sobre Tópicos“Na DCU, se você morrer, você está morto”, sugere que ele não está pensando em batidas como essa de uma maneira de Weaselly e sequela. E o filme não nos dá motivo para acreditar em um buraco negro não Mate Ultraman ou Superman. Francamente, o próprio Superman não saberia o que está condenando o dobro também e não parece se importar de uma maneira ou de outra. Seja Ultraman morto, preso em um universo diferente ou de frente para algum outro destino, o Super -Homem o condena a ele mesmo. Isso confia com toda a idéia de Gunn do que ele quer que seu Super -Homem represente.
Gunn afirmou que seu super -homem tem tudo a ver com bondade, algo “que perdemos”, de acordo com uma entrevista em The Sunday Times Antes do lançamento do filme. Essa bondade é predominante ao longo do filme da maneira que Superman trata os vulneráveis, até mesmo se esforçando para resgatar um esquilo durante uma das sequências de ação do filme. (Que mostra o Superman tem mais simpatia por um esquilo do que por uma versão espelhada de si mesmo.)
O debate sobre se os super-heróis devem matar pessoas ou se os super-heróis devem quebrar as regras sem matar de seus equivalentes em quadrinhos, geralmente domina o discurso em torno das adaptações de super-heróis. Snyder’s Homem de aço A decisão aparentemente foi contra o ethos do herói; Superman deveria salvar pessoas, não os matam. O acompanhamento de Zack Snyder Batman v Superman: Dawn of Justice Drumbou ainda mais o debate, destacando um Batman que não tem escrúpulos em matar capangas. (Snyder segura alguns, diremos, interessante Vistas sobre o Batmancom os quais não concordo.) A maioria das iterações de Batman permanece firmemente por “sem armas” e “sem matar”, o que faz com que seu assassinato em Bvs talvez ainda mais surpreendente do que o super -homem Homem de aço Pescoço.
Os criadores de quadrinhos foram divididos sobre Homem de aço e seu final. Crise final e Patrulha Doom O autor Grant Morrison se opôs ardentemente ao Superman Killing: em 2013, em resposta a Homem de açoeles disseram EUA hoje“Não tenho certeza sobre a coisa de matar […] Não sei sobre você, mas a última decisão moral que tomei não teve nada a ver com matar pessoas. E acho que muitos de nós nunca precisamos tomar a decisão de matar ou não. De fato, quanto mais você pensa sobre isso, a menos que esteja em uma das forças armadas, a morte é ilegal e imoral. Por que queremos que nossos super -heróis fizessem isso? ”
Morrison também é o autor de All-Star Supermanuma opinião seminal sobre o personagem que James Gunn aponta como inspiração para seu filme. Isso cria uma dicotomia interessante: Morrison não acredita que o Superman deve matar, mas eles inspiraram Gunn a escrever um super -homem que o faz.
James Gunn não declarou explicitamente que seu Super-Homem tem uma regra de não matar; de fato, em um vídeo promocional para Conectadoele disse: “Eu não sou purista nesse aspecto. Acho que se, por exemplo, ele tivesse que matar para proteger a vida de alguém, ele provavelmente faria isso, mesmo que isso fosse difícil para ele”. Você certamente poderia argumentar que a morte de Ultraman era necessária para proteger inocentes, embora de uma maneira muito menos direta e óbvia do que a morte de Zod na Homem de aço: Matá -lo é conveniente, pois Superman tenta acabar com essa luta e se preparar para o próximo. Mas a parte “isso seria difícil para ele” nunca cai em Superman. Certamente não parece muito difícil para o Super -Homem de Corenswet e Gunn deixar Ultraman morrer.
Austin Manchester.
Leia mais aqui em inglês: https://www.polygon.com/dc/613031/does-superman-kill-2025-movie-james-gunn.
Fonte: Polygon.
Polygon.
2025-07-15 10:01:00
