A fadiga dos super-heróis não é uma coisa real, a Marvel só faz filmes ruins agora

Apesar do recomeço Super-homem deu ao DCU de James Gunn, Supergirl está atualmente afundando nas bilheterias. Com uma estreia doméstica insignificante de US$ 38 milhões, tanto a crítica quanto o público estão culpando, com razão, seu roteiro irregular, vilão mal cozidoe o queda de agulha totalmente desconcertante no clímax. Infelizmente, alguns também apontam o dedo para o conceito amorfo de “fadiga de super-herói”, a ideia de que as pessoas estão simplesmente cansadas de filmes com combatentes do crime vestidos com spandex.

Exceto que não existe fadiga de super-herói. Toda a ideia de fadiga dos super-heróis é apenas um bode expiatório para culpar o público, usado para explicar o fraco desempenho de filmes ruins, e a história pós-pandemia dos filmes de super-heróis prova isso.

A definição mais básica de fadiga de super-heróis é a sensação geral de que, depois de tantos filmes de super-heróis de 2000 até hoje, as pessoas estão simplesmente cansadas deles em geral. Embora tenha havido alguns rumores de “fadiga dos super-heróis” antes da pandemia, de acordo com o Google Trends, uma ferramenta que rastreia a popularidade de uma frase na pesquisa online, a ideia só se concretizou realmente depois da pandemia, especialmente em 2022.

Imagem: Google

Em 2022, os cinco grandes filmes de super-heróis foram Doutor Estranho no Multiverso da Loucura, Pantera Negra: Wakanda para sempre, O Batman, Thor: Amor e Trovãoe Adão Negro. Três desses filmes – Multiverso da Loucura, Amor e trovãoe Adão Negro – receberam críticas ruins a medianas e foram amplamente considerados como sofrendo de fadiga de super-heróis. Enquanto isso, Wakanda para sempre e O Batman eram vistos como “a resposta para fadiga de super-herói.” Mas Multiverso da Loucura ganhou mais dinheiro do que os outros quatro e, apesar das dificuldades críticas, se saiu melhor do que o primeiro Doutor Estranhomesmo que você ajustar pela inflação.

Em outras palavras, pelo menos para 2022, os critérios para quais filmes são vítimas da fadiga dos super-heróis e quais não são são aparentemente aleatórios. Na verdade, é mais um reflexo de crítico resposta do que o sucesso de bilheteria, mas a fadiga dos super-heróis supostamente é responsável pelo cansaço do público em geral com os super-heróis, não com os críticos.

Foto: Jay Maidment/Marvel Studios

Em 2023, os grandes filmes de super-heróis foram Guardiões da Galáxia Vol. 3, Homem-Aranha: Através do Aranhaverso, Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania, Aquaman e o Reino Perdidoe As maravilhas. Todos de esses (exceto para Através do Aranhaverso) eram acusado de sofrer de fadiga de super-herói. Isto apesar do fato de que Guardiões da Galáxia Vol. 3 ganhou mais dinheiro do que Através do Aranhaverso e isso Guardiões da Galáxia Vol. 3 fez exatamente o mesmo que Guardiões da Galáxia Vol. 2. Ajustado pela inflação, o desempenho foi um pouco pior, mas não tanto que faça sentido acusá-lo de ser vítima de fadiga de super-herói.

As maravilhas é um caso especial, ao qual voltarei em um minuto, mas Quantumânia e Reino Perdido são amplamente considerados filmes ruins, o que explica seu baixo desempenho. Mais uma vez, o rótulo de fadiga dos super-heróis é atribuído principalmente a filmes ruins, na tentativa de culpar o público por seu fraco desempenho, enquanto o verdadeiro culpado é a qualidade dos filmes. Como outros, incluindo James Gunnter disse antesnão é fadiga de super-herói, é fadiga de filme ruim.

As maravilhas é um pouco diferente. Não foi bastante tão criticado pelos críticos quanto Quantumânia e Reino Perdidomas havia outras coisas indo contra esse filme. Por um lado, embora eu não ache que a fadiga dos super-heróis seja uma coisa, as guerras culturais definitivamente são, e o ódio misógino lançado contra Brie Larson inegavelmente afetou o tamanho do público. Isso provavelmente também afetou Supergirlaté certo ponto, com o discurso totalmente nojento em torno da aparência de Milly Alcock.

Além disso, As maravilhas sofreu porque dois dos três protagonistas eram de programas de TV da Marvel, o que dava a impressão de que o filme exigia “lição de casa” para ser entendido. A verdade é que depois Vingadores: Ultimatoa Marvel intensificou suas operações para colocar conteúdo no Disney Plus como parte de uma estratégia corporativa mais ampla. Até Kevin Feige admite que isso desviou a atenção do estúdio dos filmes, levando a um “quantidade em vez de qualidade”Abordagem com o Universo Cinematográfico da Marvel. De repente, a média de acertos da Marvel para fazer bons filmes passou de uma taxa de sucesso de cerca de 90 por cento para cerca de 50/50. Isso pode ter levado a um certo grau de cautela que as pessoas têm quando vão ver os filmes da Marvel agora, mas essa cautela não equivale à fadiga geral dos super-heróis.

Foto: Jasin Boland/Marvel Studios

Vamos comparar a Marvel com a concorrência. Ao longo da década de 2010, DC teve uma média de rebatidas de 50/50 com vários fracassos e sucessos. O mesmo se aplica aos filmes de super-heróis da Sony naquela época (embora sua média de acertos seja ainda pior que a da DC). Ninguém culpou o cansaço dos super-heróis na época. Todos nós entendemos que o público não estava disposto a pagar filmes medíocres.

O problema não é a fadiga do super-herói. O problema é que a Marvel, que dominou o mercado de filmes de super-heróis, tornou-se menos confiável. Se a fadiga dos super-heróis existe, não é tanto a fadiga dos super-heróis, mas sim um novo grau de cautela quando se trata de filmes da Marvel, já que o nome “Marvel” não representa o mesmo selo de aprovação de antes.

Também vale ressaltar que a chamada fadiga dos super-heróis não explicaria uma queda mais geral na frequência ao cinema desde a pandemia, que mudou os hábitos de assistir filmes de muitas pessoas. De 2009 até 2019Hollywood faturou mais de US$ 10 bilhões em bilheteria a cada ano, mas isso não acontecia desde a pandemia. Isso pode estar mudando. Apenas alguns dias atrás, CNBC relatou que 2026 pode ser o primeiro ano de US$ 10 bilhões de Hollywood desde 2019.

Imagem: Coleção Warner Bros/Everett

O melhor estudo de caso a favor da fadiga dos super-heróis realmente existente vem dos dois maiores filmes de super-heróis de 2025, Super-homem (US$ 618 milhões) e O Quarteto Fantástico: Primeiros Passos (US$ 521 milhões). Ambos receberam boas críticas, mas seus respectivos lucros, mesmo que tenham ultrapassado meio bilhão cada, ficaram aquém do apogeu do final da década de 2010. De novo, “fadiga do super-herói” foi atribuído a eles sem levar em conta a bagagem significativa que ambas as marcas carregam. Super-homem ainda é afetado por uma década de filmes da DC muitas vezes ruins, e Primeiros passos foi um pouco difícil de vender, dado o fracasso das duas últimas franquias do Quarteto Fantástico e os atuais problemas de controle de qualidade da Marvel.

Se a fadiga geral dos super-heróis realmente existisse, não afetaria apenas filmes ruins ou filmes com bagagem significativa. Isso afetaria todos filmes de super-heróis, independentemente da qualidade. Você não teria exceções como Pantera Negra: Wakanda para Sempre, O Batman e especialmente 2024 Deadpool e Wolverineque arrecadou US$ 1,3 bilhão. Homem-Aranha: Novo Dia atualmente espera-se que arrecade mais de US $ 200 milhões em seu fim de semana de estreia, o que é enorme e completamente contrário à ideia de que as pessoas simplesmente não gostam mais de super-heróis. Os estúdios só precisam fazer bom filmes de super-heróis e pessoas virão em massa, assim como fizeram na década de 2010. E se Hollywood fizer outro filme ruim, precisará parar de atribuir a culpa do mau desempenho ao cansaço dos super-heróis, o que é apenas mais uma maneira de culpar o público pelos erros e erros de cálculo dos executivos do estúdio.