Os filmes de Jumanji de Dwayne Johnson são melhores que os de Robin Williams – e não chega nem perto

Polygon.com.

Os filmes de Jumanji de Dwayne Johnson são melhores que os de Robin Williams - e não chega nem perto

Em 2017, quando Jumanji: Bem vindo à selva saiu, presumi que seria mais uma pálida imitação de um filme que adorei desde a minha juventude. A ideia de Jumanji ser um videogame em vez de um jogo de tabuleiro parecia errada. Como um videogame poderia emitir as vibrações antigas e assombradas que o jogo de tabuleiro original tinha? Além disso, não sou um grande fã de Dwayne Johnson ou Kevin Hart. Eles estão bem, mas não têm nada a ver com Robin Williams, a maior voz cômica da minha infância e alguém cujos filmes ainda me fazem rir hoje.

Mas, a resposta a Jumanji: Bem vindo à selva foi tão esmagadoramente positivo que decidi tentar. Foi quando percebi que a reinicialização não é apenas ótima, é muito melhor e mais engraçada que o original (e a sequência da reinicialização também, Jumanji: o próximo nível).

Jumanji: Bem vindo à selva é sobre quatro adolescentes que descobrem um console de videogame semelhante ao Atari 2600 junto com um jogo chamado Jumanji. Eles inserem o cartucho e selecionam seus personagens, mas de repente são sugados para o mundo virtual. Os adolescentes reaparecem na selva nos corpos de seus personagens, todos incompatíveis com suas próprias personalidades. (Por exemplo, o adolescente egocêntrico interpretado por Madison Iseman entra no corpo de Jack Black.) A partir daí, o grupo deve derrotar o jogo de aventura para retornar às suas próprias vidas e corpos.

Por outro lado, o filme original de 1995 Jumanji era sobre uma dupla de crianças em 1969 que descobrem um antigo jogo de tabuleiro com tema de selva chamado Jumanji. Eles começam a jogar, mas uma das crianças é sugada pelo jogo enquanto a outra permanece. Vinte e seis anos depois, uma dupla diferente de crianças começa a jogar e, de repente, coisas da selva começam a aparecer em sua casa, como um leão, macacos, uma debandada e a versão agora adulta de Alan Parrish (Williams), que desapareceu anos antes. Parrish e as novas crianças devem completar o jogo para que todos os animais possam retornar à selva mágica contida neste jogo de tabuleiro mágico.

Ao comparar a premissa de cada um, o original provavelmente leva vantagem. Baseado em um livro infantil de 1981 de Chris Van Allsburg, a ideia de um antigo jogo de tabuleiro com poderes misteriosos é apenas mais intrigante e com aparência mágica do que um videogame. Dito isto, a reinicialização merece crédito por uma reinvenção inteligente, em vez de apenas repetir as batidas do original. Porém, é na execução de sua premissa que Bem-vindo à selva realmente brilha e o original mostra algumas deficiências difíceis de ignorar.

Por um lado, no filme original, a idéia de animais da selva de repente criarem um inferno nos subúrbios da América é ótima, mas é rapidamente prejudicada por alguns CGI verdadeiramente horríveis. Normalmente não sou de reclamar de efeitos de computador desatualizados, mas os que estão em Jumanji são perturbadoramente ruins. Embora a debandada CG funcione bem, o leão alterna entre um leão animatrônico convincente e uma criatura CG pouco convincente. Pior ainda são os macacos, que têm uma aparência tão falsa que você não consegue acreditar que eles estão causando algum problema.

Embora possa parecer difícil culpar um filme de 1995 por um CGI ruim, tudo em Jumanji poderia ter sido alcançado por animatrônicos e/ou animais treinados, ambos comumente usados ​​naquela época. A computação gráfica ainda não estava pronta para todas as coisas que o diretor Joe Johnston estava tentando fazer, enquanto os efeitos de computador da reinicialização, embora não sejam surpreendentes, nunca desviam a atenção da história.

Depois, há Robin Williams, um homem cujos filmes ainda adoro, cuja comédia ainda reverencio e cuja morte ainda tenho dificuldades. Embora eu tenha muito mais amor por Williams do que por qualquer pessoa na reinicialização, o original Jumanji realmente não faz uso completo dele. Simplesmente não é bobo e engraçado o suficiente para utilizar a profundidade de seus talentos cômicos da maneira Sra. e Aladim fazer. O filme também não tem peso dramático para aproveitar seu lado mais sério no caminho Caça à Boa Vontade e Bom dia, Vietnã fazer. Alan Parrish poderia ter sido interpretado por qualquer um, o que significa que ele não deveria foram interpretados por Williams.

Enquanto isso, os quatro dentro do videogame lideram Jumanji: Bem vindo à selva todos se divertem muito com o Sexta-feira louca-como premissa de troca de corpo. A sequência de 2019 Jumanji: o próximo nível se diverte ainda mais com esse elemento. Nesse filme, dois mesquinhos, interpretados por Danny DeVito e Danny Glover, são sugados para o videogame junto com os adolescentes do primeiro filme. O resultado coloca DeVito no corpo de Johnson e Glover no corpo de Hart. Ambos os atores fazem um trabalho hilário imitando seus respectivos velhos e o filme – ao contrário do original – faz uso total de seus talentos cômicos.

A única coisa que vou admitir aqui é que Jumanjicom sua classificação PG, é claramente destinado a ser um filme para crianças, enquanto as reinicializações PG-13 são destinadas a um público mais velho. Ambos são provavelmente igualmente bons para seus respectivos dados demográficos, mas para qualquer adulto que não seja perturbado pela nostalgia ou pelo amor por Robin Williams, está bastante claro que os filmes de reinicialização de Jumanji são muito melhores que o original.

Brian VanHooker.

Leia mais aqui em inglês: https://www.polygon.com/best-jumanji-movie-dwayne-johnson-the-rock-vs-robin-williams/.

Fonte: Polygon.

2026-07-03 03:00:00

Publicidade

Jogue agora!

Últimas Toloi Games!

Últimas Observatorio de Games!

Ultimas Sites de Games!

Ultimas Playstation!

Ultimas Nintendo!

World of Longplays (jogos do inicio ao fim!)

Ultimas XBOX!

Contato

Se você deseja entrar em contato com a equipe responsável pelo [email protected], utilize o e-mail abaixo:

📧 [email protected]

Este é o canal oficial para dúvidas, sugestões, parcerias ou qualquer outra questão relacionada ao site.